前段時(shí)間看科學(xué)發(fā)展史才知道，我們?nèi)粘＞S以呼吸的氧氣的發(fā)現(xiàn)，還有這樣一段曲折的歷程：在十八世紀(jì)初，在科學(xué)界流行著這樣一種“燃素學(xué)說”，即德國化學(xué)家施塔爾等人提出的物質(zhì)燃燒都由灰和“燃素”組成，物質(zhì)燃燒后變成灰，而燃素則隨之散發(fā)到空氣中去了。正是基于這種學(xué)說的成見，瑞典化學(xué)家舍勒和英國科學(xué)家曾李斯特列雖然都曾在多次實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了氧氣，但都因?yàn)槠淠X子里固有的“燃素”成見，均未引起他們足夠的重視，使他們對(duì)此做出了各種錯(cuò)誤的判斷，而法國化學(xué)家拉瓦錫則睿智地掙脫“燃素說”的束縛，從好友李斯特列偶然對(duì)自己提供的這一信息中經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)終于敏銳地發(fā)現(xiàn)了氧氣，從而使真理大白于天下，自己也因此得以永垂史冊(cè)。

　　看到這則軼事，我不由得又想到我們實(shí)際工作中的一些人和事。仔細(xì)想想，我們工作中不是也時(shí)常發(fā)現(xiàn)一些這樣的人和事嗎？當(dāng)有人對(duì)自己工作中的某些事物提出疑問或者更高的要求，我們一旦解釋不通或者根本想也不想便隨口托詞：“原來就這樣！”而根本不探究原來為什么就這樣？“這樣”究竟能不能行得通？究竟還有沒有比“這樣”更好的解釋或者是方法能夠提高我們的工作效率？其實(shí)任何事態(tài)都是不斷發(fā)展變化的，原來行得通可能現(xiàn)在就行不通，原來覺得是先進(jìn)的方法可能現(xiàn)在就成了落后，沒有一成不變的真理，更沒有一勞永逸的方法。我們?cè)谌魏螘r(shí)候都必須不斷地進(jìn)行探索，始終保持不斷懷疑的精神，不斷地對(duì)現(xiàn)有的思維模式和工作方法提出挑戰(zhàn)，以”安全、節(jié)能、高效“為主導(dǎo)方向，以嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)合理為準(zhǔn)繩，努力打破舊框框，創(chuàng)造更加優(yōu)良合理運(yùn)行方法和新格局，從而不斷地取得長足的發(fā)展。一味地墨守陳規(guī)，不僅僅是怯懦不前，思想懶惰，茍且偷安，不思進(jìn)取的表現(xiàn)，更會(huì)成為束縛自我阻礙發(fā)展的桎梏。

　　當(dāng)然，探索和創(chuàng)新絕不能無根無據(jù)，胡亂猜疑，胡思蠻干，而是其必須建立在科學(xué)、合理的基礎(chǔ)上，以豐富的想象作為我們飛翔的翅膀，以堅(jiān)定不移鍥而不舍的精神作為我們奮進(jìn)的支撐，以敏銳細(xì)致的心思作為我們前行的觸角，以靈活機(jī)動(dòng)的思維作為我們飛揚(yáng)的魂魄，緊緊抓住安全與發(fā)展這根主線，精細(xì)鉆研，深入探索，唯此，我們和我們的企業(yè)才會(huì)健康快速的發(fā)展。